Être « nécessairement fou » comme l’énonce Pascal ou souffrir de « maladies nécessaires » , seraient-ce les stigmates de notre humaine condition de « parlêtre » ?
Rompant, tant avec le discours philosophique qu’avec les assignations de « l’ordre médical », la psychanalyse, « science humaine » s’il en fut, en réinterrogeant le clivage entre normalité et pathologie, propose une explication possible à la « douleur d’exister » et de ce que celle-ci doit à l’inévitable Hilflosigkeit et l’immaturité du petit d’homme quand il est « jeté au monde » .

Si Freud en découvrant l’inconscient, a, selon Lacan, jeté les bases d’une« nouvelle raison » , celle-ci n’en est pas moins toujours ignorée, contestée et/ou incomprise par les « non-dupes » que sont, la plupart du temps, ceux qui régissent nos vies en nous voulant, parfois, du « bien » ou qui, du haut de leur « pouvoir rationnellement justifié » , président aux destinées de peuples entiersen instaurant, dans leurs « errements », un chaos d’où, espèrent-ils, pourrait surgir un « ordre nouveau »…

Pour lire la suite, cliquer ci-dessous
Nécessité fait loi